Orhangazi Belediyesi’ne dair 2020 yılı Sayıştay Denetim Raporu, belediyenin borç stokunun
yasal limitleri aştığını, gelir-gider dengesinin bozulduğunu ve kurumun ağır borç yükü altında
bırakıldığını ortaya koyarken, CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, Avukat Erol Çiçek ve
Sedat Ata, bu bulgular üzerine “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla Savcılığa başvurdu.
Sayıştay Raporu’nda açıkça “önceki dönem üst yöneticiler hakkında gerekli yasal işlemlerin
başlatılması” gerektiği ifade ediliyordu ancak Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığı, raporu
“soyut ve genel” nitelikte buldu ve “Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığı” kararı verdi.
SAYIŞTAY: ÜST YÖNETİCİLER HAKKINDA GEREKLİ YASAL İŞLEM
BAŞLATILMALI
Orhangazi Belediyesi’ne dair 2020 yılı Sayıştay Denetim Raporu, belediyenin borç stokunun
yasal limitleri aştığını ve kurumun ağır bir borç yükü altına sokulduğunu açıkça ortaya
koymuştu. Raporda, “5393 sayılı Belediye Kanunu'nun ‘Borçlanma’ başlıklı 68 inci
maddesinin ikinci fıkrasında: ‘Yukarıda belirtilen usül ve esaslara aykırı olarak borçlanan
belediye yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237
sayılı Türk Ceza Kanununun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümleri uygulanır.’
denilmektedir. Yapılan incelemelerde, Belediye’nin bu ağır borç yükü altında önceki
dönemlerde bırakıldığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak; belediye görev ve hizmetlerinin daha
sağlıklı yerine getirilebilmesi için gelir-gider dengesinin gözetilmesi, borç stoku yasal
sınırların altına inene kadar yeni borçlanmaya girişilmemesi ve Belediyeyi ağır borç yükü
altında bırakan önceki dönem üst yöneticiler hakkında gerekli yasal işlemlerin başlatılması
gerekmektedir. Orhangazi Belediyesi mali tablolaları ile kayıt ve işlemlerinin incelenmesinde,
‘140 Kişilerden Alacaklar Hesabı’nda yer alan bazı alacakların takip ve tahsil işlemlerinin
başlatılmadığı tespit edilmiştir” ifadeleri yer alıyordu.
SAVCILIK, GÖREVİ KÖTÜ KULLANMAYI “SOYUT VE GENEL NİTELİKTE”
BULDU!
Bu tespitlerin ardından CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal ve avukatlar Erol Çiçek ile
Sedat Ata, “görevi kötüye kullanma” gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulundu.
Orhangazi Cumhuriyet Savcısı Sayıştay raporunu isteyip; dosyaya koyduktan sonra, "ihbar
veya şikayet konusu filin suç oluşturmadığının herhangi bir araştırma yapılmasını
gerektirmeksizin anlaşılması veya ihbar ve şikayetin soyut ve genel nitelikte olması
durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir" hükmünü gerekçe gösterip;
"Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına” karar verdi.
SORUŞTURMAYI KAPATMA ÇABASI
Orhangazi’deki somut bulgulara rağmen dosyanın kapatıldığını belirten CHP Bursa
Milletvekili Orhan Sarıbal, “Rapora dayanak teşkil eden belgeleri talep etmek için Sayıştay’a
başvuruldu. Sayıştay Başkanlığı, söz konusu belgelerin kendi arşivlerinde değil, Orhangazi
Belediyesi’nde tutulduğunu bildirdi. Yani savcılığın soruşturma için bu belgeleri belediyeden
istemesi gerekirdi. Araştırma yapılmadan suçun oluşmadığına nasıl karar verildi? Savcılığın
kararı üzerine Bursa Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz edildi. Savcı görevini yapmamış, belgeleri
istememiştir. Bu, soruşturmayı kapatma çabasıdır” diyerek tepki gösterdi.
