🧩 “SORUMLU DEĞİLİM” AÇIKLAMASI YETERSİZ BULUNDU
Rodoplu’nun geçtiğimiz günlerde bir basın toplantısında yaptığı “Şantiye şefi sorumlu değildir” açıklaması mimarlar, mühendisler ve kamuoyunda büyük tepki topladı.
Oysa yürürlükteki mevzuat, şantiye şeflerinin ve proje sorumlularının, ruhsatlı yapı süreçlerinde doğrudan yükümlülük taşıdığını açıkça ortaya koyuyor.
🏗️ RUHSATLARDA ÜÇ İMZA, ÜÇ SORUMLU!
Şirin Rodoplu’nun “Benim sorumlu olduğum ruhsat üç imzaya aittir, tek kişiye değil” açıklaması da tartışmayı daha da alevlendirdi.
Kamuoyu şimdi soruyor:
➡️ Bu ruhsatlarda hangi projelere imza atıldı?
➡️ Hangi firmalarla iş birliği yapıldı?
➡️ İmar tadilatları ve plan değişikliklerinde neden bazı firmaların projeleri hızla geçerken, bazıları bekletildi?
💰 RANT VE BAĞIŞ İDDİALARI
İddialar yalnızca teknik sorumlulukla sınırlı değil.
Bazı kaynaklar, Şirin Rodoplu’nun adının geçtiği projelerde bağış ve aracı desteği gibi etik dışı uygulamaların bulunduğunu öne sürüyor.
Bu iddialar, hem Nilüfer Belediyesi hem de Mimarlar Odası yönetimi için ciddi bir gölge oluşturuyor.
⚖️ SORUŞTURMA NE ZAMAN BAŞLAYACAK?
Kamuoyu açıkça soruyor:
🔹 Mimarlar Odası yönetimi kendi başkanına dair bu iddiaları ne zaman incelemeye alacak?
🔹 Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, bu dosyalarda gerekli denetimi başlatacak mı?
🔹 Nilüfer Belediyesi arşivlerinde bu projelerin onay süreçleri ne kadar şeffaf yürütüldü?
📢 BURSA KAMUOYU CEVAP BEKLİYOR
Şimdi herkesin sorduğu tek bir soru var:
Mimarlar Odası Başkanı Şirin Rodoplu, geçmişte ve bugün imza attığı projelerde gerçekten tarafsız mıydı, yoksa sistem içindeki rant çarkının bir dişlisi mi iddialarının cevaplarını bekliyor.
Ayrıca Bursa kamuoyu net cevap istiyor.
